低流通/高FDV代币没搞头？那我们应该如何选择山寨币？

撰文：Crypto Koryo

编译：Luffy，Foresight News

过去几周，很多人都写过关于低流通 / 高 FDV 代币这个话题的文章。在这里，我想用两张图表数据来补充一些见解。

未流通供应（Not Circulating Supply）和近期表现

下图显示了代币未流通供应量百分比与过去 3 个月的市场表现。圆圈的颜色表示项目启动的月数。（较浅 / 较深的圆圈分别代表***近 / 不久前启动的项目）。

我们可以观察到什么？

1/ Memecoins 表现***佳。它们的全部供应量从***天开始就都在流通。有趣的是，旧的 Memecoin（SHIB、FLOKI）和新的 Memecoin（BOME、WIF、PEPE）都表现优异。

2/ 表现***差的项目都是较新的 VC 项目，其中「未流通供应量（NCS）」部分非常高：

(WEEX交易所官网：www.weex.com)

3/ 有趣的是，存在一些异常值：

这两个项目均于 2024 年 1 月上市。这表明，新上线且未流通供应量较高的项目仍有可能表现出色。

为什么这些代币能脱颖而出呢？答案是叙事（后文介绍）。

现在剔除 Memcoin 异常值，让我们仔细看看分布情况。

4/ 仔细观察，我们发现尽管 NCS 较高的项目往往表现不佳，但在 NCS 极低 / 极高的项目中，并没有非常明显的分布规律。

例如，FXS（NCS 20% ）、MASK（NCS4%）和 RPL（NCS 0%）等 NCS 较低的优质项目在过去 3 个月的市场表现分别为 -44%、-10% 和 -22%。

5/ 从好的方面来看，我们观察到，无论项目年限如何，NCS 较低的项目通常表现更佳。

我的结论是，一般来说，市场条件和叙事是决定资产表现的主要因素。然而，高 NCS 项目往往表现较差，它们通常是套期保值或看跌市场时的更好选择。

低流通 / 高 FDV 对比高流通 / 低 FDV

如果「低流通 / 高 FDV」不好，那么「高流通 / 低 FDV」呢？

我查看了 23/24 年按市值排列的前 500 个项目（数据：CMC），并将 NCS 高于 80% 的项目归类为低流通。

我们来看一下具体数据：

可以看出，低流通 / 高 FDV 项目表现相当糟糕，只有两个明显的例外： ONDO 和 JTO （猜猜为什么）

另一方面，忽略少数 Memecoin 异常值，高流通 / 低 FDV 项目通常表现得更好。

所以呢？

***终，回到我们所有人都关心的问题：应该购买哪些山寨币？

低流通 / 高 FDV 项目往往表现不佳。当然，也有 2、3 个例外，但你是否愿意付出努力尝试找到这些例外？你可以，但这需要付出很多努力，而且不能保证成功。

与此同时，尽管数据显示 Memecoin 在这方面表现优异，但你可能不太愿意交易 Memecoin。

那该怎么办？

1/ 成为一名叙事交易员

我已经说过很多次了。如果一个项目有足够的需求，任何抛售压力都会被接住。而这种高需求只来自催化剂和叙事。由于我已经广泛讨论过这一点，我在这里就不再详细阐述了。

2/ 找到***佳平衡点

有两个极端：Memecoin 的 NCS 为 0%，而新的 VC 代币具有较高的 FDV 和 超过 80% 的 NCS。

假设***佳点是 NCS 在 10%~ 50% 之间的项目。以下是近期表现***佳的项目：

FET、FTM、PENDLE、RNDR、AGIX 和 AKT 等项目都属于此类别。

现在将其与一些基本的叙事交易相结合，你就可以获得锦上添花的结果。